forumukrainien.free.fr

[Paul]

Où êtes-vous, patriotes ukrainiens ?

Volodymyr LIESNOI, Dnipropetrovsk : http://www.day.kiev.ua/300687/

Imaginons que le nouvel ambassadeur de Suède arrive en Norvège et lors de sa première conférence déclare que, selon son opinion personnelle, les Norvégiens et les Suédois sont une même nation et qu’ils diffèrent très peu l'un de l'autre. J'imagine la réaction de Norvégiens, qui sont devenus indépendant de la Suède il n'y a pas si longtemps. Ce serait un énorme scandale : le ministère des Affaires étrangères ferait une déclaration officielle ; l'opposition et tous les partis parlementaires rédigeraient une protestation; les citoyens ordinaires seraient indignés. L'Europe entière rirait des Suédois – quelle impolitesse et quelle impudence : les Suédois nient le droit à l’existence de la nation norvégienne !
De fait, les langues suédoises et norvégiennes ont des liens et sont assez semblables et, de plus, les deux nations sont essentiellement de religion luthérienne.
Et le gouvernement suédois rappelleraient immédiatement leur ambassadeur, ce serait la fin de sa carrière diplomatique.

Il y aurait un scandale plus grand encore si l'ambassadeur d'Allemagne en Autriche - même pas lors d’une conférence de presse, mais dans sa cuisine - déclarait que les Allemands et les Autrichiens sont des nations ayant une histoire commune. Les Autrichiens réagiraient avec plus de force encore que les Norvégiens : ils protesteraient par des rassemblements et des manifestations devant l'ambassade allemande.
Pourtant les Allemands et les Autrichiens utilisent une même langue qui diffère seulement légèrement par la prononciation et par quelques mots. Ceux qui comprennent les Allemands, comprennent aussi les Autrichiens. Seulement, pendant l’ère Bismarck, l'Autriche a été exclue de l'union allemande; avant cela elle a rivalisé avec la Prusse pour obtenir l'hégémonie sur les terres allemandes.

L'ambassadeur serbe en Croatie a déclaré qu'il supposait que les Serbes et les Croates étaient une seule et même nation, puisqu'ils se comprennent sans l’aide d’un dictionnaire et ont été unis en se battant contre l’Allemagne nazie dans l'armée de partisans qui avait à sa tête le Croate Josip Tito. Cela s’est-il passé ? Non ! S'il l’avait fait, l'ambassadeur Serbe aurait été l’objet de menaces malgré son immunité diplomatique. Pourtant, les Serbes et les Croates se comprennent très bien sans interprète et sont des nations réellement très proches.

Le nouvel ambassadeur de la Fédération de Russie en Ukraine Mikhaïl Zurabov a déclaré lors une conférence de presse qu'il ne considère pas les Ukrainiens comme une nation distincte. Et … silence ! Seuls quelques journaux ont fait des remarques prudentes sur cette déclaration « prétendument équivoque » bien que très explicites.

Un scandale aurait du éclater immédiatement, car la déclaration de Zurabov est un essai à peine voilé de saper l'indépendance ukrainienne. Dans n'importe quel pays du monde on aurait compris ses paroles exactement dans ce sens.

C'est aussi un test pour voir comment l'Ukraine réagit à une impudence de cette sorte. La suite l’a montré : la réaction de l'Ukraine est magnifique ! Le Ministère des Affaires étrangères est resté silencieux. Les membres de l'opposition démocratique-nationale ukrainienne, qui prétendent être les patriotes-en-chef, n'ont rien dit. L’ardente patriote Yulia Tymochenko a aussi gardé le silence, bien qu'entre les deux tours des élections elle était sur le point de se joindre aux Sitchovi Striltsi qui ont combattu contre la Russie impériale. Svoboda, d'habitude le premier à brailler, est aussi resté silencieux.

Le Comité récemment mis en place pour la protection de l'Ukraine est aussi silencieux, bien qu'il aurait du être le premier à s’indigner : les rétorsions contre la langue Ukrainienne et l'Ukraine ont toujours débutée après le refus de reconnaître les Ukrainiens comme membre d’une nation différente.

Quelles sont les raisons de ce silence ?

Les plus hauts fonctionnaires publics n'ont pas le temps : ils sont trop occupés à vendre nos entreprises à la Russie pour des cacahuètes.

Évidemment, il est absurde d'attendre une réaction négative de notre Ministère des Affaires étrangères. Les diplomates ukrainiens ont reçu une leçon dont ils se souviendront pendant des années.

Comment est-ce arrivé ? Tchernomyrdin, un prédécesseur de l'ambassadeur actuel, a déjà montré une franche muflerie bien étrangère aux traditions et règles diplomatiques en interférant dans les affaires intérieures du pays où il se trouvait.

Le Ministère des Affaires étrangères l'avait remis à sa place d’une manière cinglante. Le coupable a été puni – non, pas Tchernomyrdin, mais Ohryzko, le Ministre des Affaires étrangères de l'Ukraine ! Il a été démis de son poste par les trois factions dirigées par Yanoukovytch, Symonenko et Tymochenko.

Est-ce clair maintenant ? Sait-on sait à présent pourquoi en Ukraine il n'y a eu aucune réaction du gouvernement ni des chefs de l'opposition ? Tout est clair aussi avec le Comité pour la protection de l'Ukraine – sa tâche principale doit être la lutte avec les ennemis de l’intérieur, pas ceux de l’extérieur.

Le silence de Svoboda et d'autres organisations "patriotes" aux noms tonitruants peut aussi être facilement expliqué. Ces gars ne se montrent en plein jour que lorsque leurs actions peuvent faire parler d’eux et gâcher l'image de l'Ukraine dans les pays civilisés.

Le silence de tous ces "patriotes" ukrainiens est compréhensible.
Donc, nous, les citoyens ordinaires de l'Ukraine, qui n’avons pas de postes officiels et ne faisons partie d'aucunes organisations patriotes, nous ne sommes pas concernés.

Nous n'avons pas le droit de garder le silence !

[Andriy]

Tout à l'air endormi, même le forum.
La diaspora en europe occidentale n'a jamais été aussi peu active.
Les mouvements et partis patriotique en Ukraine parraissent absent !
La raison à mon avis est la désillusion. Iouchtchenko et Tymochenko avaient toutes les cartes en mains, ils ont raté leurs coups.
Aujourd'huy yanouk est là, la Russie a gagnée !
Il va falloir attendre de nouveaux leaders, plus intelligent et plus unis, mais aussi attendre la première grosse erreur de yanouk qui pourrait choquer l'opinion publique ukrainienne.
En attendant, nous constatons une nouvelle russification de notre chère et tendre Ukraine, mais cette fois-ci en période démocratique.
Mais que faire ?

[Mme Pimousse]

ne pas attendre des nouveaux leaders, mais prendre pouvoir dans les mains!

[Andriy]

Vous voulez dire révolution ?

[Paul]

Je vous renvoie à la traduction d'un éditorial paru dans le Kyiv Post il y a un mois et demi : http://forumukrainien.free.fr/phpBB2/viewtopic.php?t=1704

En résumé, nous ne devons rien attendre des divers chefs de l'opposition qui n'ont pu jusqu'à présent ni s'unir, ni combattre efficacement la ligne gouvernementale actuelle, ni faire des propositions pour offrir une alternative à la voie choisie par celui-ci.

De nouveaux leaders apparaitront sans doute, de nouveaux partis aussi peut-être.
Mais jusque là, nous devons continuer de proclamer l'idée vivante d'une Ukraine libre, indépendante et démocratique.

Les démocrates ont tous le devoir de dénoncer les atteintes aux libertés fondamentales. Ceux qui le peuvent doivent les faire connaître, les autres doivent les répandre afin que tous ceux qui ignorent ce qui se passent réellement en Ukraine en prenne connaissance.

Nous devons éviter d'être passifs ou de nous contenter de nous lamenter et de nous faire bourrer le crâne par des dépêches d'agences de presse qui se contentent trop souvent de s'abreuver auprès de sites officiels du gouvernement ou de la présidence.

C'est sans doute intéressant de savoir que un tel Français exploite je ne sais combien de milliers d'hectares de terre à blé en Ukraine.

Pour moi, cependant, c'est plus important de savoir que la liberté de parole est déjà bridée dans la presse et sur les chaines de TV en particulier.
C'est important de savoir que le Service de Sécurité, dirigé par un proche du président, s'emploie à "convaincre" les recteurs d'Université pour que ceux-ci retirent leur soutien aux étudiants qui manifestent contre des mesures gouvernementales ... ce qui pourra justifier par la suite leur renvoi de ces mêmes Universités.
Qui sait que des ouvriers ont fait grève pour protester contre la privatisation de leur usine, en fait une vente bradée et illégale ?
Qui sait que l'examen d'un projet de loi visant à encadrer les manifestations pacifiques a finalement été remis à plus tard sous le poids des protestations ; ce projet avait pour finalité de rendre quasiment impossible les manifestations qui auraient été réunies pour contester les autorités.
Que penser de la recrudescence des violences policières à l'occasion de manifestations pacifiques ?

Je ne parle pas, mais je n'oublie pas la mainmise du "puissant voisin" sur l'économie de l'Ukraine. Je ne parle pas non plus, mais je sais que la politique sécuritaire de l'Ukraine est à présent sous le contrôle d'un voisin qui a toujours regardé notre pays comme une de ses dépendances. Etc., etc.

On lira peu de choses, si on les lit, sur de tels évènement dans nos journaux occidentaux.

Mais il nous appartient pourtant de les proclamer et de les rappeler à ceux qui veulent rien savoir ou préfèrent la tièdeur de leur confort mental.

Peut-être que le succès sera problèmatique mais nous aurons essayé. A mon sens, c'est préférable que de rester inerte telle des pleureuses ou des indifférents.